L’UMPS sont responsables de la crise pour n’avoir pas arrêté les méfaits des banksters qui sont les auteurs de la crise, car ils nous ont livré pieds et mains liées à eux par le Traité de Lisbonne et maintenant le MES.
Les raisons de cette crise et les solutions pour en sortir :
Malgré l’hypocrisie des socialistes, ils sont aussi responsables de cette forfaiture :
1°) le traité de Maastricht a été négocié, conclu, puis signé le 7 février 1992 par François Mitterrand et son ministre des affaires étrangères M. Roland Dumas, tous les deux membres du PS ;
2°) le PS a appelé à voter Oui au référendum du 20 septembre 1992 sur ce traité de Maastricht
3°) Mme Aubry était à l’époque parfaitement solidaire de ce traité de Maastricht et de sa ratification ; elle l’était d’autant plus qu’elle était l’un des membres les plus influents du gouvernement où elle siégeait comme ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle (du 15 mai 1991 au 28 mars 1993) ;
4°) Cinq ans après, le traité d’Amsterdam a été négocié et signé par le gouvernement socialiste français (le 2 octobre 1997) et qu’il est entré en vigueur le 1er mai 1999 ; c’est-à-dire pendant toute la période où M. Lionel Jospin était Premier ministre (du 2 juin 1997 au 6 mai 2002) et que Mme Aubry était ministre de l’Emploi et de la Solidarité (du 4 juin 1997 au 18 octobre 2000) ;
5°) quatre ans encore après, le traité de Nice a été signé le 26 février 2001, alors que M. Lionel Jospin était toujours Premier ministre (du 2 juin 1997 au 6 mai 2002) ;
6°) la grande majorité des responsables du PS – et notamment Mme Aubry – ont appelé à voter OUI au référendum du 29 mai 2005 sur la Constitution européenne ;
7°) la grande majorité des parlementaires du PS ont avalisé la forfaiture du traité de Lisbonne en votant OUI à la ratification de ce traité le 4 février 2008, nonobstant le refus de 55% des Français à la constitution européenne dont il n’était que la simple reprise ; Mme Aubry, bien que n’étant pas parlementaire, a approuvé cette ratification source : François Asselineau
Cet article fera fonction de sentinelle vis à vis des actions critiquables, des dérives éventuelles du nouveau président de la république et éclaircira ses zones d’ombre, afin que tout citoyen puisse le juger en connaissance de cause la république exemplaire et le président normal :
- élections présidentielles : un vote de rejet de Sarko, plus que d’adhésion :
En lisant l’opuscule que Monsieur HOLLANDE distribué à tout va, il annonce (page 16) les mesures en matière de défiscalisation sur les successions..
Voici de quoi il s’agit :
Jusqu’à ce jour un enfant héritant de ses parents bénéficie de 159 325 euros d’abattement par parent soit 318 650 euros sans être frappé par la fiscalité. De nombreux couples de la classe moyenne ayant deux enfants, ceux-ci peuvent hériter de 637 300 euros hors fiscalité.
Dans ce système la préservation du patrimoine entre générations est donc assuré pour une grosse majorité de Français moyens.
Monsieur HOLLANDE nous annonce que « l’abattement sur les successions sera ramené 100 000 euros par enfant ». Il n’est plus question de 159 325 euros par enfant et par parent, mais de 100 000 euros d’abattement pour solde de tous comptes. Cela signifie simplement que les enfants d’un couple de français moyens, de droite comme de gauche…devront reverser à l’Etat une grosse partie du fruit du travail de leurs parents.
Illustration : pour un patrimoine transmissible de 500 000 euros avec deux enfants :
Dans notre système actuel, la fiscalité ne frappe les deux héritiers qu’à partir de 637 300 euros ; le patrimoine familial est donc préservé et totalement transmissible en l’état.
Dans le système HOLLANDE, les héritiers seront taxés sur la différence entre la valeur du patrimoine transmis et l’abattement de 200 000 euros (100 000 euros par enfant) soit 300 000 euros. Selon le barème de ce jour :
(tranche imposable de 15 932 à 552 324 euros : 20% ) il devraient subir un prélèvement fiscal de 60 000 euros (30 000 euros chacun).
Où est donc la protection de la classe moyenne , plus particulièrement de ses enfants ?
Où est la préservation des générations futures mise en avant par le candidat socialiste ?
Comment dynamiser l’économie par une relance de la consommation en puisant sur les revenus des générations futures ?
Voici les moyens discrets mais combien dangereux, envisagés par monsieur HOLLANDE, pour voler le produit du travail du français de la classe moyenne et priver ses descendants d’une partie de celui-ci.
Est-ce que prendre le contrôle de la Banque centrale de la République islamique d’Iran (CBI) est une des raisons principales pour que l’Iran soit la cible des pouvoirs occidentaux et israéliens ?
Comme les tensions poussent à une guerre inéluctable avec l’Iran, il faut explorer le système bancaire de l’Iran par rapport à ses homologues américains, britanniques et israéliens.
Certains chercheurs soulignent que l’Iran est seulement un trois pays dans le monde, dont la Banque centrale n’est pas sous contrôle de Rothschild.
Avant le 9-11 y avaient sept : Afghanistan, Irak, Soudan, Libye, Cuba, la Corée du Nord et en Iran. Cependant, en 2003, l’Afghanistan et l’Irak ont été engloutis par la pieuvre de Rothschild et en 2011 le Soudan et la Libye ont également disparus. En Libye, une banque Rothschild a été créée à Benghazi alors que le pays était encore en guerre.
L’Islam interdit le chargement de l’usure, la pratique de la tarification excessive, déraisonnablement élevé et souvent interdit les taux d’interets sur les prêts, c’est un problème majeur pour le système bancaire de Rothschild.
Jusqu’à ce qu’il y a quelques centaines d’années l’usure a été également interdit dans le monde chrétien et était même passible de mort, car elle était considérée comme de l’exploitation et de l’asservissement.
Étant donné que la famille Rothschild a repris la Banque d’Angleterre ils ont étendu leur contrôle bancaire dans tous les pays du monde. Leur méthode a été d’obtenir des politiciens corrompus du pays à accepter des prêts massifs, qu’ils peuvent jamais rembourser et donc s’endetter auprès des le Rothschild . Si un chef de file refuse d’accepter le prêt, il est souvent écarté ou assassiné. Et si cette opération échoue, des invasions peuvent suivre, et une banque Rothschild qui pratique l’usure est établie.
Les Rothschild exercent une puissante influence sur les principales agences de presse au monde. Par la répétition, les masses sont dupés en leur faisant croire à des histoires d’horreur sur les vilains méchants.
Les Rothschild contrôlent la Banque d’Angleterre, la réserve fédérale, la Banque centrale européenne, le FMI, la Banque mondiale et la Banque des règlements internationaux. Aussi, ils possèdent la plus grande partie de l’or dans le monde ainsi que le London Gold Exchange, qui fixe le prix de l’or chaque jour. On dit que la famille est propriétaire de plus de la moitié de la richesse de la planète — estimé par le Credit Suisse à 231 milliards de dollars — et est contrôlée par Evelyn Rothschild, l’actuel chef de la famille.
Des chercheurs objectifs soutiennent que l’Iran n’est pas diabolisé parce qu’ils sont une menace nucléaire, tout comme les talibans, Saddam Hussein en Irak et Kadhafi en Libye n’étaient pas une menace.
Quelle est donc la vraie raison ? Est-ce les milliards et les milliards dans les bénéfices de l’huile ou les milliards dans les bénéfices de guerre ? Est-ce pour ruiner l’économie américaine, ou est-ce pour commencer la troisième guerre mondiale ? Est-ce pour détruire les ennemis d’Israël, ou pour détruire la Banque centrale iranienne afin que personne ne puisse défier le raquette de Rothschild ?
La vraie raison pourrait être l’un de ces motifs ou, pire, tous.
Le gouvernement grec a rejoint John Hancock insurance company dans un recours collectif contre les géants bancaires U.S. criminels Goldman Sachs et JP Morgan.
Le recours collectif accuse Goldman Sachs et J.P. Morgan de ventes frauduleuses, lors de la commercialisation de faux titres hypothécaires de l’année 2003 à 2007, qui sont à l’origine de la crise dite des subprimes.
Goldman Sachs et JP Morgan vendaient de faux instruments financiers au gouvernement de la Grèce, tandis qu’en même temps, les banques court-circuitaient ces instruments financiers offshore hedge funds sur l’île de Man et des îles Caïmans.
Un avertissement a été adressé à la FED :
Toute tentative visant à « sauver » Goldman Sachs et JP Morgan et leurs opérations de faux crédits contre la nation grecque, en utilisant l’argent des contribuables américains, donnera lieu à une réponse majeure par l’armée américaine !!
Il finançait les opposants russes qui dénoncent les soi-disantes manipulations des dernières élections russes et qui essaient de renverser le régime en poussant une partie de la population incrédule à manifester dans les rues !
Georges Soros, milliardaire juif-américain d’origine hongroise à la tête de plusisieurs hedge funds, a maintenant peu de chance de poursuivre ses jeux sales avec la spéculation qui mis à genoux l’ensemble du système financier mondial et toujours en collaboration avec Rothschild, les Rockefeller et autres chacals.
Soros utilisait les produits dérivés danois avec d’autres devises étrangères pour commencer à attaquer les actions de la monnaie russe sur le marché !
Notez que Soros a utilisé ces dérivés avec l’aide de banques de Luxembourg, ce qui est strictement interdit après que le contrat fait par les États de l’UE appelé Bâle II.
De même Vladimir Poutine s’est opposé dernièrement au président de la Reserve Federal (FED) Ben Bernanke, lorsqu’il signifia à ce dernier que la Fédération de Russie ne tolérera plus les fraudes massives en monnaies étrangères, de George Soros et Marc Rich – de son vrai nom Marc David Reich, issu d’une famille juive-allemande – de Zug, qui sont en train de déstabiliser l’économie mondiale
Le FMI et Interpol européen préparent un « avis rouge », qui correspond à une arrestation immédiate non seulement contre Soros, mais aussi contre les requins de la finance, Bush, organisation criminelle de Clinton, Marc Rich et sa compagnie situé en Suisse, les produits de courtier-Richfield.
Poutine commence donc à chasser ces criminels et leurs complices de banquiers : Rothschild, Rockefeller.
Just as we have seen in Libya, the terrorists are marked with the name of “opposition forces” by the Western media; defend against a terrorist is regarded as a violation of “human rights”.
Since destabilization of the Syria began about nine months ago, Western media coverage highlighted only “peaceful” protests and President Bashar al-Assad, and those who have been victims of his regime.
The sources of these allegations are anonymous or related to the money of the United States and Britain. She spoke very little of the violence perpetrated by the forces of the opposition as the Syrian free army in Syria. Even pro-Assad grievances was ignored. [1]
In November, Abdulhakim Belhadj, a leader of the Libyan Islamic Fighting Group who helped overthrow Muammar al-Gaddafi, met in Turkey, the leaders of the Syrian army.
They agreed to send Libyan fighters and train Syrian troops. The new Libyan authorities had already offered money and weapons to fire that feed the growing insurgency against Bashar al-Assad. [2]
The Libyan fighting group Islamic (GLI) was formed and armed by NATO. It is linked to Al-Qaeda that operates in the CIA. There is no doubt that is used the Syrian flag to attack the Syrian people. They committed atrocities which Assad was made responsible, although he claims that Islamic militants from abroad are the true source of disorder and killed about 2,000 of his men. [3]
The Washington Post revealed that the “free Syrian army” (ASL) the past few weeks, has enlarged the ranks of his army, encouraging soldiers to change sides.
Although their number is not known, we know that they are led by Colonel Riyadh al-Assad, a former Colonel in the army of Syrian Air defected in June.
Since then, the army still used guerilla tactics to fight the Government forces, ending the attacks “toccata and Fugue”or putting bombs on the bus”.” [4]
All features are adapted to the special operations of the Western model and it is also true for terrorism. Help these terrorists is an act of war. Just as we have seen in Libya, the terrorists are marked with the name of “opposition forces” by the Western media; In addition, to defend against a terrorist is regarded as a violation of “human rights”.
Recently, the Arab League sent a small group of observers in Syria to check if President Bashar al-Assad maintained his promise to put an end to the Suppression of the revolt against his Government. Observers noted that violence has only been strengthened by their arrival.
Given the blatant psychological operation is already in place, the Mission of observers appear as additional purposes:
(1) Legitimize future economic sanctions against the Syria international and condemn Assad regardless of his behaviour.
(2) optionally, monitor a buffer zone that would allow large shipments of weapons and ammunition in areas controlled by the rebels.
Shipments, would naturally sent under a pretext of “humanitarian”, as we have seen in Libya.
The idea of the Arab League which is monitoring a buffer zone has been previously suggested by terrorists. [5]
The main opposition groups signed a Pact in which “refuses any military action that may be of harm to the sovereignty or the stability of the country, however the intervention of the Arab League is not considered as foreign”.
Then, violating the sovereignty of the Syria appears fair, both are Arabs, funded by the West, that do. [3]
Also, the idea that somehow, the Arab League would provide an objective assessment of the Assad regime is a masquerade.
The Organization condemns any country that refuses to grant sovereignty to foreign interests.
Its members were carefully monitored in advance. The key is to establish a multinational dictatorship (globalist).
Until now, the Syria was the barrier, but for how long !
Tout comme nous l’avons vu en Libye, les terroristes sont marqués avec le nom de “forces de l’opposition” par les médias occidentaux ; se défendre contre un terroriste est considéré comme une violation des “droits de l’homme”.
Depuis que la déstabilisation de la Syrie a commencé, il y a environ neuf mois, la couverture médiatique occidentale a mis en évidence seulement les manifestations “pacifiques ” et le Président Bachar al-Assad, ainsi que ceux qui ont été victimes de son régime.
Les sources de ces allégations sont anonymes ou liées à l’argent des États-Unis et de Grande-Bretagne. Elle parlait très peu de la violence perpétrée par les forces de l’opposition comme de l’armée libre syrienne en Syrie. Même les griefs pro-Assad ont été ignorées. [1]
En novembre, Abdulhakim Belhadj, ancien dirigeant de la Jamahiriya groupe islamique, combattant qui a contribué à renverser Mouammar Kadhafi, a rencontré en Turquie, les dirigeants de l’armée syrienne.
Ils se sont entendus pour envoyer des combattants libyens et de former des troupes syriennes. Les nouvelles autorités libyennes avaient déjà offert de l’argent et des armes à feu qui alimentent l’insurrection grandissante contre Bachar al-Assad. [2]
Le groupe libyen de combats islamique (GLI) a été formé et armés par l’OTAN. Il est lié à Al-Qaïda qui opère dans le cadre de la CIA. Il n’y a aucun doute qu’is utilisaient le drapeau syrien pour attaquer le peuple syrien. Ils ont commis des atrocités dont Assad a été rendu responsable, bien qu’il affirme que les militants islamistes de l’étranger sont la véritable source de troubles et ont tué environ 2 000 de ses hommes. [3]
Le Washington Post a révélé que l’ “armée syrienne libre ” (ASL) les semaines dernières, a grossi les rangs de son armée, encouragent les soldats à changer de camp.
Bien que leur nombre n’est pas connu, nous savons qu’ils sont dirigés par le Colonel Riyad al-Assad, un ancien Colonel dans l’armée de l’Air syrienne qui a fait défection en juin.
Depuis lors, l’armée a toujours utilisé des tactiques de guérilla pour lutter contre les forces gouvernementales, finissant les attaques “toccata et Fugue” ou mettant des bombes à bord des autobus “. [4]
Toutes les fonctionnalités sont adaptées au modèle des opérations spéciales de l’Ouest et il est également vrai pour le terrorisme. Aider ces terroristes est un acte de guerre. Tout comme nous l’avons vu en Libye, les terroristes sont marqués avec le nom de “forces de l’opposition” par les médias occidentaux ; de plus, se défendre contre un terroriste est considéré comme une violation des “droits de l’homme”.
Récemment, la Ligue arabe a envoyé un petit groupe d’observateurs en Syrie pour vérifier si le Président Bachar al-Assad maintient sa promesse de mettre fin à la répression de la révolte contre son gouvernement. Les observateurs ont noté que la violence a seulement été renforcée par leur arrivée.
Compte tenu de la flagrante opération psychologique qui est déjà en place, la Mission d’observateurs semblent avoir comme fins supplémentaires :
1) Légitimer les futures sanctions économiques contre la Syrie à l’échelle internationale et condamner Assad indépendamment de son comportement.
2) éventuellement, surveiller une zone tampon qui permettrait aux grandes expéditions d’armes et de munitions dans les zones contrôlées par les rebelles.
Les Expéditions, seraient naturellement acheminées sous un prétexte ” humanitaires “, comme nous l’avons vu en Libye.
L’idée de la Ligue arabe qui surveille une zone tampon a été suggérée auparavant par des terroristes. [5]
Les groupes d’opposition principale a signé un Pacte dans lequel ” il refuse toute action militaire pouvant faire du tort à la souveraineté ou la stabilité du pays, toutefois l’intervention de la Ligue arabe n’est pas considérée comme étrangère “.
Ensuite, violer la souveraineté de la Syrie semble juste, tant que ce sont les arabes, financés par l’Ouest, qui le font. [3]
Aussi, l’idée que la Ligue arabe allait, en quelque sorte, offrir une évaluation objective du régime Assad est une mascarade.
L’organisation condamne tout pays qui refuse d’accorder leur souveraineté à des intérêts étrangers.
Ses membres ont été soigneusement contrôlés à l’avance. L’essentiel est d’établir une dictature multinationale (mondialiste).
Jusqu’à présent, la Syrie en a été l’obstacle, mais pour combien de temps !
L’avis d’un analyste politique :
La conspiration contre la Syrie a finalement échoué :
While some policies, some economists, some mass media practice the omertà, or lie, or do not know everything simply ; This is explained by different sources, the true reasons for this crisis and the solutions to get. Each link corresponds to a different source, showing convergence Diagnostics, the solutions and the effects of this crisis incited by banksters, fraudsters, cunning, greedy, criminal, immoral, unscrupulous, and with the complicity of corrupt or incompetent policies (to choose).
Understanding debt :
At the beginning of the crisis in Europe, the sub-prime mortgage crisis:
How go out the France of its indebtedness :
No, the independence of central banks, is not inflation factor:
The crisis is a permanent plot of Anglo-Saxon banks :
Sarkozy Scholte of the new world order ? :
DSK an accomplice of the new world order:
Le Pen was right for long ! :
It is clear that this crisis is here to fall democracies, weakening peoples by stripping them of their home, unemployment, tax, multi-culturalism, communitarianism, precarious or even a third world war, and thus to impose a n ew world order : global dictatorship based on such values as the money at any price, the progress at any price, the science without conscience, competition and concentration exacerbated, whose capital is Jerusalem !
Rockefeller also confirm their complicity:
“Some believe even that we (the Rockefeller family) are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as an internationalist and conspiring with others around the Earth to build a comprehensive policy more integrated and economic structure – one world if you want to.” “If this is the charge, I am guilty and proud to be.” said David Rockefeller in his memoirs.
And :
“We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected the promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world-government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the National autodetermination practiced in past centuries.”
“I believe absolutely in total global planning of the economy, Social Affairs, of the policy of the army” said Nelson Rockefeller in 1975.
At the base of the conspiracy: remove Nations their monetary sovereignty, such as Mayer Amschel Rostchild explained:
“Give me control of the currency of a nation, and I don’t care how who makes its laws”.
Can no longer fight currency, States are obliged to borrow from private banks. Led by some incompetent or accomplices in the service of these banks, the country go into debt too, causing all the crises since the 19th century.
States weakened by the crisis, then it is easy to replace the incompetent Governments or accomplices by representatives of these banks and thus enslave the peoples as by payment of interest on interest, of exorbitant taxes, taxes, inflation as in France, Italy, Greece, Spain, making it appear to the people that they are also responsible, as they elected incompetent Governments and or corrupt.
Finally, these criminal and unscrupulous, speculators have infiltrated the FED (Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans and Kuhn Loeb in New York, the Rothschild in Paris and London, the Warburg of Hambourd, the Lazards in Paris and the Israel Moses Seifs of Rome) and the more part of the central banks, the Rothschilds as the instigators, the ECB under the control of the Rothschilds. They are ready for anything, since they attempted to kill the President of the USA: Andrew Jackson, did kill JF Kennedy, the Secretary of the Treasury of Thomas Jefferson, and Abraham Lincoln because they wanted the US resumed their monetary independence.
They have ruined millions of Americans with hedge funds, took the Bank of England by the ruse.
They are richer in lending to the States money at usurious rates to finance wars (secession (Rothschild), Napoleonic, first world War (Morgan & Co (the Rothschild submarine) precipitated the war) Rockfellers, Loeb and Kuhn, Warburgs, Rothschilds, Schiff), the second war (the eight families: Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans, and Kuhn Loeb in New York, the Rothschild in Paris and London) , the Hambourd Warburg, the Lazards in Paris and Moses Seifs of Rome Israel funded Hitler ! ), the revolution in Tunisia, the Central Bank of Tunisia controlled by the Rothschilds had replaced the Bank Ben Ali family Zitouna.
They are also involved in the Egyptian revolt with El Baradein which will preserve the existence of the Central Bank of Egypt, infiltrated by the Rotschilds.
Abdulhakim Belhadj, former leader of the Libyan Islamic Group (formed by the CIA) who helped overthrow Muammar Gaddafi and puppet of Rothschilds, met in Turkey, the leaders of the Syrian army free to send lybiennes troops and thus feed the insurgency against Bashar al Assad.
They took advantage of the great crises or are responsible for: crises 1920 (Morgan) 1929 (the FED, this is to say eight families), large slaver in the South of the US before the civil war in the US!
They also supported Fascist regimes: the Iran of the Shah, apartheid in South Africa, the junta Pinochet military (David Rockefeller).
Sarkozy, more of his public statements and the sale of the gold of the France Bank, violating the “no” of the French at the Treaty of Maastricht, seems complicit in the introduction of the NOW at any price.
And finish by several citations:
“When a Government is dependent on bankers for money, it is the latter, and not the Government leaders who control the situation, since the hand that gives is above the hand that receives.” [...] Money has no homeland; the financiers have no patriotism and have no decency; “their sole purpose is gain.” Napléon I, whose opponents have been funded by the Rothschilds.
“To get the total control, two ingredients are essential: a Central Bank, and a progressive tax, so that people will realize not.” Karl Marx (1818-1883).
“It is also in the interest of a tyrant to his poor people, so that he could not protect themselves by arms, and that it is so busy in its day-to-day work that it did not have time for the rebellion.” Aristotle (384-322 has. ad), from Aristote policy – translation of j. Sinclair, published in 1962.
“The purpose of the Council On Foreign Relations is the dilution of the American sovereignty and national independence in an all powerful one world Government.” Chester Ward, Admiral at retirement, and former member of the Council on Foreign Relations, in a memo in 1975.
“The direction of the Office of the President has been used to foment a plot to destroy the freedom of Americans, and before I leave office, I must inform the citizens of these conditions.” John Fitzgerald Kennedy (1917-1963), in a speech at the University of Columbia on November 12, 1963, ten days before his assassination.
“In politics, nothing comes by chance.” “Whenever an event occurs, we can be sure that he had planned to take place as well.” Franklin d. Roosevelt, President of the United States from 1932 to 1945.
Alors que certains politiques, certains économistes, certains masses médias pratiquent l’omerta, ou mentent, ou ne savent pas tout simplement ; voici expliquées par différentes sources, les vraies raisons de cette crise et les solutions pour en sortir.
Chaque lien correspond à une source différente, démontrant la convergence des diagnostics, des solutions à prendre et des effets de cette crise fomentée par des banksters, escrocs, rusés, cupides, criminels, immoraux, sans scrupule et avec la complicité de politiques corrompus ou incompétents (à eux de choisir).
Comprendre la dette :
Au début de la crise de l’Europe, la crise des subprimes :
Comment sortir la France de son endettement :
Non, l’indépendance des banques centrales, n’est pas facteur d’inflation :
Les Bilderberger prennent le contrôle de l'Europe :
Qui controle l'Occident :
Bush, Chirac, Obama, Sarkozy tous complices ?
Angela Merkel complice aussi
Sarkozy à la botte de la finance américaine ? :
La crise est bien un complot permanent de banques anglo-saxonnes :
Sarkozy suppôt du Nouvel Ordre Mondial ? :
DSK complice du Nouvel Ordre Mondial :
Le Pen avait raison depuis longtemps ! :
Est-ce Hollande qui vous sortira des griffes des banksters ? :
D'ailleurs, Hollande n'avoue-t'-il pas sa complicité ? :
Il est évident que cette crise est là pour abattre les Nations et les démocraties en affaiblissant les peuples en les dépouillant de leur domicile, par le chômage, par l'impôt, l'immigration massive, le multi-culturalisme, le communautarisme, la précarité voire une troisième guerre mondiale, et ainsi leur imposer un Nouvel Ordre Mondial : dictature planétaire basée sur des valeurs telles que l’argent à tout prix, le progrès à tout prix, la science sans conscience, la concurrence et la concentration exacerbées, dont la capitale serait Jérusalem !!!
Aussi les Rockefeller confirment leur complicité :
"Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des USA, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l'accusation, je suis coupable et fier de l’être." disait David Rockefeller dans ses mémoires.
Et dans son discours à la Commission Trilatérale en juin 1991:
"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l'exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés".
Et pour enfoncer le clou :
"Je crois absolument dans une planification mondiale totale de l'économie, des affaires sociales, de la politique, de l'armée" disait Nelson Rockefeller en 1975.
"Nous sommes à la veille d'une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial." David Rockefeller.
"Nous aurons un gouvernement mondial, que nous le voulions ou non. La seule question est à savoir si le Gouvernement Mondial sera instauré par l'adhésion, ou par la conquête." James Paul Warburg (1896-1969), officier de l'OSS et membre du CFR, le 7 février 1950, devant le Sénat des États-Unis.
A la base du complot : enlever aux nations leur souveraineté monétaire, tel que Mayer Amschel Rostchild l'expliquait :
« Donnez-moi le contrôle de la monnaie d’une nation, et je me moque de qui fait ses lois »
C'est ce qui se passa en 1913 : la Réserve Fédérale des Etats-Unis tombait dans les mains des Rotschilds & Co…
Ne pouvant plus battre monnaie, les états sont obligés d'emprunter à des banques privées. Dirigés par des incompétents ou des complices au service de ces banques, les pays s'endettent trop, provoquant toutes les crises depuis le XIXe siècle.
Les états affaiblis par les crises, il est alors facile de remplacer les gouvernements incompétents ou complices par des représentants de ces banques et ainsi asservir les peuples sous par le paiement d'intérêts sur les intérêts, d'impôts exorbitants, les taxes, l'inflation comme en France, en Italie, en Grèce, en Espagne, en faisant croire aux peuples qu'ils sont aussi responsables, car ils ont élus ces gouvernements incompétents et ou corrompus.
Enfin, ces spéculateurs criminels et sans scrupule, ont infiltré la FED et la City(les huit familles : Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans et Kuhn Loeb de New York, les Rothschild d'Allemagne, de Paris et de Londres, les Warburg de Hambourd, les Lazards de Paris et les Israel Moses Seifs de Rome) et la plus part des banques centrales européennes, les Rothschilds étant les instigateurs, la BCE sous contrôle des Rothschilds.
Ils sont prêts à tout, puisqu'ils ont essayé de tuer le président des USA : Andrew Jackson, ont fait tuer Abraham Lincoln et JF Kennedy, le secrétaire au trésor de Thomas Jefferson, parce qu'ils voulaient que les USA reprennent leur indépendance monétaire.
Ils ont ruinés des millions d'Américains avec les Hedge-Funds, se sont emparés de la Banque d'Angleterre par la ruse.
Ils se sont enrichis en prêtant aux états de l'argent à des taux usuraires pour financer des guerres : Sécession (Rothschild), napoléoniennes, première guerre mondiale ( Morgan & Co (sous-marin des Rothschild) la précipita, Rockfellers, Loeb et Kuhn, Warburgs, Rothschilds, Schiff ), la seconde guerre (les huit familles : Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans et Kuhn Loeb de New York, les Rothschild d'Allemagne, de Paris et de Londres, les Warburg de Hambourd, les Lazards de Paris et les Israel Moses Seifs de Rome ont financé Hitler !, ils ont recyclé l'or volé des juifs assassinés pendant la Shoa (Chase) la révolution en Tunisie : la banque centrale de Tunisie contrôlée par les Rothschilds ayant remplacé la banque Zitouna de la famille Ben Ali.
Ils sont aussi partie prenante dans la révolte égyptienne avec El Baradein qui préservera l'existence de la banque centrale d'Egypte, infiltrée par les Rotschilds.
Abdulhakim Belhadj, ancien dirigeant de la Jamahiriya groupe islamique (formé par l'OTAN) qui a contribué à renverser Mouammar Kadhafi et marionnette de Rothschilds, a rencontré, en Turquie, les dirigeants de l'armée syrienne libre pour envoyer des troupes lybiennes et ainsi alimenter l'insurrection contre Bachar al Assad.
Ils ont profité des grandes crises ou sont responsables : crises 1920 (Morgan) 1929 (la FED , c'est à dire les huit familles), grands esclavagiste du Sud des US avant la guerre civile aux US !
Ils ont aussi soutenu des régimes fascistes : l'Iran du Shah, l'apartheid en Afrique du Sud, la junte militaire de Pinochet (David Rockefeller).
Ils ont financé la construction de l'Europe (fondations Ford et Rockefeller) en recommandant d’empêcher tout débat jusqu’au moment où « l’adoption de telles propositions serait devenue pratiquement inévitable » !
Sarkozy, en plus de ses déclarations publiques et de la vente de l'or de la Banque de France, en bafouant le "non" des français au Traité de Maastricht, semble complice de l'instauration du NOM à tout prix.
Et terminons par plusieurs citations :
"Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au dessus de la main qui reçoit. [...] L’argent n’a pas de patrie; les financiers n’ont pas de patriotisme et n’ont pas de décence; leur unique objectif est le gain.” Napléon Ier, dont les adversaires ont été financé par les Rothschilds.
“Pour obtenir le contrôle total, deux ingrédients sont essentiels : une banque centrale, et un impôt progressif, pour que les gens ne s’en rendent pas compte.” Karl Marx (1818-1883)
“Il est aussi dans l’intérêt d’un tyran de garder son peuple pauvre, pour qu’il ne puisse pas se protéger par les armes, et qu’il soit si occupé à ses tâches quotidiennes qu’il n’aie pas le temps pour la rébellion.” Aristote (384-322 A. J.-C.) , extrait de Aristote sur la Politique – traduction de J. Sinclair, publié en 1962.
“Le but du Concil On Foreign Relations est la dilution de la souveraineté américaine et de l’indépendance nationale dans un tout puissant gouvernement mondial unique.” Chester Ward, Admiral à la retraite, et ancien membre du Council on Foreign Relations, dans un mémo en 1975.
“La direction du Bureau du Président a été utilisée pour fomenter un complot pour anéantir la liberté des Américains, et avant que je ne quitte le Bureau, je dois informer les citoyens de ces conditions.” John Fitzgerald Kennedy (1917-1963), dans un discours fait à l’Université Columbia le 12 novembre 1963, dix jours avant son assassinat
“En politique, rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un évènement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi.” Franklin D. Roosevelt, président des Etats-unis de 1932 à 1945.
Faisant des commentaires sur la page Facebook : Nicolas Sarkozy comité de soutien 2010, depuis le 1 décembre 2011, la bande à Zarkozy, a essayé d’abord de m’empêcher, le 5 décembre 2011 de laisser des commentaires, en prétextant que j’en faisais trop.
Mes messages n’étant ni menaçants, ni sexuels, ni importuns et s’inscrivant dans un débat politique avec un enjeu important, j’ai écrit à Facebook leur disant que la liberté d’expression était inaliénable en France, et qu’ils ne pouvaient me censurer. Quelques minutes après, j’avais à nouveau la possibilité de faire des commentaires m’était redonnée !
Ce matin 9 décembre, en voulant faire un commentaire, je découvrais que tous mes messages avait été supprimés et que je ne pouvais plus en faire !!!
Voila, maintenant vous savez qu’à un incompétent, qui est responsable de l’explosion de la dette (500 milliards d’euros en 5 ans) et qui vit comme un nabab sur le dos des Français (voir mon autre blog : mon projet pour la France, se double d’un fasciste censeur (il a piétiné le 54% de “non” lors du référendum sur le traité de Maastricht etc.) et menteur (voir sur Internet à : Sarkozy menteur) qui a eut le culot à Alès, suite à sa visite du Musée du désert, de s’incliner devant la mémoire de ceux qui ont refusé de transiger avec la liberté de conscience, alors qu’il vient de la bafouer.
J’ai remarqué, d’ailleurs, que toutes les blogueurs qui le critiquaient, à juste titre, ont été aussi censurés.
Cévenols et protestants ne votez pas pour cet imposteur.
